[国际科学与技术讨论]最近，美国国立卫生研究院（NIH）发布了一份文件，该文件说，该文件说，从2025年4月4日起，位于中国，俄罗斯，伊朗和其他国家 /地区的机构被禁止访问NIH控制数据库。 It has been reported that important databases for related research such as the Human Genotype and Phenotype Database (DBGAP), the National Cancer Institute (NCI) Genome Sharing Center, the Seer Cancer Surveillance Database, etc. The basis for transferring NIH is the rule issued by the US Department of Justice in 2024, which includes data such as genomics, personal health and other American data that exceeds a certain size in "sensitive personal data" to prevent countries of提醒和使用这些数据，从而损害了美国国家安全。可以说，在美国国家安全更为严重的一般概念以及技术位置的增加的背景下在中国，收紧生物医学领域的基本数据库并不奇怪。 2022年早些时候，美国受欢迎的保守派保守派坦克遗产基金会（Heritage Foundation）发布了一份文件，建议“研究其他限制”，以防止中国通过各种渠道获取基因组和医疗数据。不用说，在短期内，阻止数据库将对我国相关领域的科学研究产生影响。由于后者的开始，数据库在我国的数据质量和国际影响力远离NIH数据库还很遥远。此外，InternationalThat Journal具有基于美国和西方数据库的研究论文的“爱”，这导致我国的一些研究人员更多地依赖“国际主流”数据库。 NIH禁令将为他们的科学研究工作带来挑战：将来几乎无法获得更新的数据；其他人基于封锁数据库的持续或计划的研究可能很难在全球范围内公开发布，因为期刊公司可能会担心违反美国法规和具有“长期司法管辖区”。但是，短期压力掩盖了长期的机会。现在，没有人会怀疑开发或应用我们的数据库的更容易，而NIH封锁不可避免地会加速我们的相关工作。我的国家拥有大量的人口基础，种族和区域差异，世界上最大的医疗和卫生机构，非常出色的基础设施，例如基因秩序，超级计算，云存储，人工智能等，以及大量，高质量的基因组学和生物信息学研究团队。无论是在基因资源的财富，收集的便利性还是在秩序和科学研究方面的能力，我们都有能力建立通往生物基因数据库的数据库。 NIH封锁肯定不会中国科学研究的“脖子”。在人工智能期间，数据是重要的资源。与稀有土壤和石油等传统资源类似，它也是国际部队竞争的重要场所。 NIH Blockedchina数据库提醒我们完全认识到“数据战”的可能性。对于科学研究各个领域的国际主流数据库，我们需要监视，研究和备份；但更重要的是，我们应该尽快在重要地方建立一个具有自己的管理和控制资源的质量数据库。这是防止其他方突然削减供应的主要方式。当我们实现自力更生和对数据的自力更生时，没有人会声称妨碍对中国的数据库，因为它不包含中国，而是将自己从世界上最大而重要的数据来源中分解出来。